Касторка

муза критики, человек из пробирки

Доводы:

Вы читаете рубрику «Киберспорт»? Кажется, «Страна Игр» делает все правильно: освещает крупные турниры, знакомит с игроками, да и на должность редактора приглашен овеянный славой сетевых баталий Полосатый (его фотография со съехавшей челюстью украшает каждый выпуск). Одного не хватает рубрике «Киберспорт» - киберспорта.

Как же так? А очень просто. Загляните еще раз в журнал и убедитесь, что рубрика больше похожа на доску почета. Вы найдете там фото крутых геймеров и прочитаете об их достижениях и провалах на российских турнирах и мировой арене. Полосатый неспешно растолкует вам, как в городе Йочпинг юноша Cooller выиграл у Jonte и Amochen, проиграл ic-Toxic, сыграл вничью All*Randlock и Fooki, потом выиграл у Elpajuo, проиграл All*ZamuZ, снова выиграл у ic-Toxic и Morfei, а затем опять проиграл 519.czm, что в итоге привело его на почетное четвертое место, без медали и денежной премии. В завершении статьи прилагаются списки победителей и суммы призов, что окончательно придает ей сходство с квартальным отчетом дома культуры.

Собственно о киберспорте – о том, чем хороша игра помянутого Cooller’a, какую стратегию он выбрал, какие тактические новшества применял, - ни слова. Фанатам жанра велено смотреть ролики на диске, до которых обычные читатели, скорее всего, не доберутся.  В разделе нет ни одного скриншота Quake III с Qlan2, зато есть портреты участников в домашней обстановке, с голыми пятками.

В том же духе состряпана статья о женской квалификации по Counter-Strike. Впрочем, не скрою, финал этой статьи поверг меня в растерянность: «Хоть мы, женщины, и можем доказать свое равенство практически во всем, не стоит забывать о наших явных преимуществах!». В изумлении, я перевела взгляд на фото Полосатого, пытаясь разглядеть за его улыбкой и бровями «ужас косметолога» хоть что-то женское, затем снова вернулась к статье, и только после обнаружила, что читаю текст колонки «Слово Геймерши». Правда, «Слово Геймерши» написано крупными буквами белым по черному, но правда и то, что геймерша осталась анонимной, статья не подписана, - а я-то по наивности считала, что все неподписанное «по умолчанию» принадлежит Полосатому. 

В общем, рубрика пишет о киберспортсменах, а не о киберспорте. Что тоже не плохо, а самим спортсменам, безусловно, очень даже лестно. Однако, согласитесь, такой материал более уместен в специальном журнале по киберспорту (Купер в комментариях к моему Одиннадцатому письму дал понять, что такой журнал не за горами), чем на нескольких страничках, отведенных рубрике в «Стране Игр».  Статистика и Персоналии теснят в «Киберспорте» Игру: не с этим ли связано недовольство геймеров рубрикой, о котором в свое время так много говорили на форуме «Страны Игр»?

Выводы:

Хорошие киберспортсмены и так получают призы. Рубрика должна быть интересной не только для них.

Касторка

муза критики, человек из пробирки

Доводы:

Об аниме уже писали столько, что боязно читать. Второе из моих писем касалось пропаганды аниме в России, но некоторые комментаторы перевели его на рельсы вечного спора «нужно нам аниме или нет», - спора, каждый участник которого давно уже все для себя решил.

Что такое аниме? Не только глаза до подбородка, нос кнопочкой и идеальная улыбка,  но и способ запечтлеть эмоции. Любовь и злоба, обида и соблазн, - все это очень тонко передают картинки аниме. Наверное, поэтому их так часто пускают на аватары. Согласитесь, картинки Rioky окутывают романтической дымкой, от глаз Timedevourer веяло ледяным холодом. Если в обычных мультфильмах главные герои чаще очеловеченные звери, то аниме все же делает ставку на людей. Точнее, на идеальные образы людей: стройные, красивые, молодые. Ничего лишнего: ни одной морщинки, звонкие голоса, чистые эмоции.  Не менее удачно анимешки передают оттенки интимных чувств; мне приходилось видеть немало аниме с эротическим подтекстом.

Все это подкупает. Совсем не просто быть обворожительной, если у тебя вскочил прыщик на носу. В аниме сразу дается «чистый образ» девочек с огромными глазами, на которые то и дело наворачиваются слезы. Притягательная сила чистоты и наивности, к которой тянет всех, как тянет погладить котят. Импульсы аниме направлены в область подсознательного.  Аниме не сразу, но затягивает, и затягивает крепко. Я знаю пару милых и умных людей, законченных анимешников, у которых все началось случайно с мультсериала на ТВ.

И пока одни втягиваются, другие делают на этом деньги.

Японская индустрия завлечений (слово «развлечений» я не употребляю здесь нарочно) обрабатывает потенциальных клиентов едва ли не с пеленок. Сначала телепузики, жуткая халтура с точки зрения взрослых и объект безграничной любви детей. Маленьким детям много не надо. До определенного возраста они даже не способны следить за сюжетом, поэтому утробные звуки и натужная веселость телепузиков проглатывается ими целиком. Затем, для тех, кто старше – покемоны, ставшие  культовыми объектами, их даже на джинсах вышивают. А вырос человек из штанишек с покемонами, проснулись в нем желания недетские, глядишь – его уж соблазняют аниме. И говорить нечего, наживка притягательна, однако в ней замаскирован стальной крючок. Заглотили? Теперь покупайте вот это, и это, и это...

Знаю наперед, что анимешники пошлют мне воздушные пощечины вместо воздушных поцелуев, но все-таки скажу: мне кажется, что производители аниме эксплуатируют эмоциональный мир людей, обращая подсознательную тягу к «чистым образам» в звонкую монету своих ежегодных доходов. Допустим, в мире аниме есть чистое искусство; но сколько весят шедевры в океане коммерческих поделок?

Я не хочу, чтобы мои слова снова восприняли как призыв ликвидировать аниме. Отбирать у анимешников их картинки, мультфильмы и рубрику «Банзай!» жестоко и бессмысленно, так же, как пытаться отобрать партбилет у дедушки или Fairy у жителей Вилларибо. Купер называл аниме субкультурой (в последнем выпуске «Банзай» он и отаку назвал субкультурой... не знаю, может ему просто слово нравится?). Возможно, так оно и есть, но эта «субкультура» какая-то странная. В отличии от подлинной субкультуры (хиппи, панки, кто угодно) она не программирует внешнего облика своих адептов, равно как и идеологии. Тоже мне, фокус: сидишь дома и смотришь мультики. Это парниковая субкультура: она сформировалась не сама по себе, а ее сформировали. Это субкультура потребления: рядовой участник пассивен, он не рисует аниме, а смотрит его.

Поэтому я рассматриваю аниме как сектор современной поп-культуры, в котором за маской искусства для избранных кроется коммерческий рассчет.

Выводы:

Не надо строить иллюзий.

Касторка

муза критики, человек из пробирки

Доводы:

- Да бросьте, где там секс? – воскликнет нетерпеливый читатетель, едва приметив заголовок моего письма, - Там сплошная нравственность, да Артем Шорохов рассуждает об уникальности произведений высокого искусства.

И в самом деле, хентай не получил в журнале постоянной прописки, обзор «Singles: flirt up your life» можно спокойно читать на ночь маленьким детям, и даже фаллоцентричный Глагол, который не может смотреть на джойстик без задних мыслей, - и тот фильтрует выражения. Глаголев бойко намекает на свои сексуальные похождения в ту пору, когда он «на почте служил ямщиком» (вот из-за таких гулящих ямщиков «Страна Игр» попадает в мой почтовый ящик, случается, с недельным опозданием), но дальше двусмысленных шуток и в редких случаях скабрезностей не идет даже он.

Однако, копнем поглубже. В последнем, десятом номере, на странице 63 опять напечатана реклама картинок для мобильных телефонов.  Их очень много, и почти все они – на одну тему. Знаете, если бы на месте этих крупнопиксельных художеств были нормальные фотографии с тем же содержанием, отдельные кадры надлежало бы зачислить в порнографию. Любая нормальная девушка, поморщившись, перевернет страницу. Но не будем торопиться: давайте разберемся, откуда что взялось. Сальные картинки рекламируются и продаются, следовательно, их кто-то покупает. Очень странно, ведь в интернете такого добра хватает, причем совершенно бесплатно и куда качественнее. Эти «приколы» низкого пошиба, очевидно, адресованы пошлякам, которые не способны говорить о сексе иначе, как причмокивая влажными губами. Тем, кто хочет всегда иметь подобные изображения под рукой, пусть даже самого гадкого качества в мобильном телефоне. Кстати, в прежних номерах журнала эта телефонная чернуха соседствовала с логотипами «Страна Игр» и «Хакер»! Уж не в недрах ли (game)land рисуют эти веселые картинки?

Вполне возможно, что в журнале есть цензура по вопросам секса, которая «режет» некоторые шутки и эпитеты развеселившихся журналистов. В комментариях к одному из моих писем проскользнула информация, что аудио-запись Глагола на диске к предыдущему номеру лишилась некоторых пикантных деталей. Удивительно, что карая всего лишь сальные двусмысленности, журнал печатает рекламу откровенно чернушных вещиц для массовой рассылки посредством сотовых, не только иллюстрируя, но и развивая тем самым тезис Артема Шорохова: высокое искусство копировать нельзя, а дешевая пошлятина расходится огромным тиражем.

Выводы:

Каждому своё.

      Стало известно, что Самец опять получил оба пароля от чата Gameland.

      В силу ряда причин, я хотел бы сложить с себя обязанности администратора этого чата. Я удалил свои пароли, и не планирую больше появляться в этом непредсказуемом сообществе, поскольку уже не надеюсь на перемены в нем.

       Атавизм.

         Глубокомысленный dragon_lp поднял тему инфернальной лексики в чате. Действительно, эксперимент принес с собою новый подход к трактовке мата: если раньше запрещалось все, то теперь дозволяется нечто под названием «эмоциональный мат». Что это такое?

         Раньше, если у кого-нибудь срывалось крепкое словечко, его полагалось отправить на каторгу за пределы чата, сроком на час и более. Теперь модератору, прежде чем нажать «/kick», надо крепко задуматься, было ли крамольное словечко сказано намеренно или сгоряча.  То, что говорится по запалу, и называется «эмоциональным матом», который отныне разрешен всем.

В принципе, климат чата действительно нуждается в смягчении. Но если на уровне идеи все гуманно, то вот с реализацией вполне возможны осложнения. Я знаю много эмоциональных людей, фонтанирующих трехэтажными изречениями от чистого сердца, без злого умысла. Распространить категорию «эмоциональный мат» на такие случаи – значит фактически легализовать инфернальную лексику в чате, что, безусловно, будет встречено бурей оваций в известных кругах.

Благодаря новому положению даже самые отчаянные грубияны смогут обвинить модераторов в превышении полномочий, ссылаясь на то, что их ругань была обусловлена закипевшими вдруг чувствами. И будут правы, потому что любой мат можно назвать эмоциональным: не-эмоционального мата не бывает.

Я никогда не был сторонником диктатуры и закручиванья гаек; мой способ модерирования был прост и, кажется, не бесплоден: за первый проступок я давал предупреждение, за второй – выгонял из чата. Знаете, умному человеку бывает достаточно услышать одно отрезвляющее слово, чтобы взять себя в руки, а идиоту не поможет и длинная лекция. Я уверен, что ставку надо делать не на законы, а на людей: если модератор способен твердой рукою собрать все до единого распущенные поводья, он наведет порядок интуитивно; если модератор не способен контролировать собственные действия, чат будет ходить ходуном, сколько бы законов мы не обсудили и не приняли.

Атавизм.

Касторка

муза критики, человек из пробирки

Доводы:

«Признайтесь, вам нравилось шинковать противников на кровавые ошметки смертоносными лезвиями, наслаждаясь при этом модным slow-motion?» - такой кровожадный вопрос, достойный сотрудников американских тюрем в Ираке, задает в одной из своих рецензий автор «Страны Игр» Роман «SHAD» Епишин. Опусы этого журналиста трудно не узнать; от них веет скотобойней.

Я буду приводить примеры лишь из последних двух номеров журнала, желающие пусть копнут поглубже. Метафоры, разбросанные щедрой рукой господина Епишина («пушечное мясо», «безбашенный коктейль», «кромсать гадов на окорочка», и даже сравнительно нейтральная, хотя и не совсем понятная «сочная изюминка») выдают в журналисте кулинара особого рода. Фирменное блюдо в его меню – мясное рагу. С этим рагу господин Епишин носится от номера к номеру, вворачивая его и в текст («густо залить получившееся рагу соусом из движка UT 2003» «СИ», №9), и в заголовки («100 способов приготовить рагу»), и в подписи к скриншотам («для приготовления мясного рагу нам понадобится: негодяи обыкновенные – 4 штуки; обоюдоострые лезвия – 2 штуки, огненно-рыжая сексапильная полувампирша – 1 штука. Подавать с кровью и красным вином» «СИ», №8).

И я бы слова не сказала, если бы кровавые эпитеты были продиктованы характером игрушки, но дело в том, что зверский тон по-сути не меняется от статьи к статье. Вечные «бойни», вечные «мясники»; там, где Кайрай тянет на рассуждения о «блюстителях нравственности», Епишин видит только мясо.

В «Стране Игр» господин Епишин специализируется по играм «в разработке»: очевидно, недостаток живых впечатлений и игровой практики с лихвой компенсируется пылким воображением юноши. Пылким настолько, что в обзоре «Bloodrayne 2», он вынужден оговориться: «я пребываю в здравом уме и трезвой памяти». Примечательно, что эта оговорка никак не связана с контекстом; рискну предположить, что журналист таким оригинальным способом ответил на основной вопрос из писем читателей.

Статьи Романа «SHAD» Епишина написаны в традиционном «отстраненном» и немного саркастическом ключе. Наверное, оно и правильно, - для того, чтобы тонко передать атмосферу игры, как это сделал Олег Коровин в обзоре «Project Zero 2», надо быть Олегом Коровиным.

Избранный господином Епишиным стиль обзора предполагает наличие шуток. Вообще, на страницах «Страны Игр» я обнаружила шутки разного калибра. Самыми удачными следует признать шутки по делу, родившиеся в ходе сочинения статьи; их всегда мало. Затем идут афоризмы, порою слизанные с разных сайтов (например, «не так страшен Карлсон, как его пропеллер»). Эти остроты не имеют ничего общего с темой статьи, но при желании их можно ввернуть куда угодно. Ниже уровнем расположены приколы, построенные на игре слов (например, «пуще Брежнева старуха бранится»). И наконец, самый бросовый товар составляют разного рода тупости и алогизмы, - то есть «шутки» именно такого рода, какие мы встречаем в сочинениях Епишина. Так, господин Епишин шутит, что глядя на способности героя одной игры, «Леголас от зависти свой лук слопает». Не смешно? Вот вам больше – глядя на способности другого героя, Леголас «просто удавится»... Возможно, остроумие такого плана находит своих поклонников, так сказать, из low-end рынка, но мне оно режет слух.

Напоследок пару слов о лексиконе Романа «SHAD» Епишина. Пафосные выражения вроде «шипения плазмы» просто наводняют текст. Мне кажется, что автору немного не хватает чувства меры. Стилистические эксперименты заводят его очень далеко, и придают отдельным очекам «приблатненный» характер. Можно смириться с «тарахтелками», но вот жаргонные словечки «тырили» и «забацать» («СИ» №9 страницы 52 и 57), на мой взгляд, странно смотрятся на страницах такого респектабельного издания, как «Страна Игр».

Выводы:

Впрочем, если господину Епишину еще нет шестнадцати, со временем из него может выйти неплохой журналист.

Сегодня снова заглянул в почтовый ящик и вновь не обнаружил там пароля.

Казалось бы, пустяк: общаться можно запросто и так. Но почему всякий раз, когда я захожу в чат, руки сами тянутся ввести заветную комбинацию, взять в карман “/kick” и лишь затем поздороваться?

В чате без перемен, беспробудное буйство; разве что появились какие-то едкие слухи. Поговаривают, будто Самец хвастался, что кое-кто из начальства подарил ему оба пароля. Я очень сомневаюсь, что Самец мог что-то в этом духе говорить, и полностью уверен, что «кое-кто» паролей не сдавал... И все же я не отказался бы взглянуть на человека, который пустил эту сплетню.

Атавизм.

Касторка

муза критики, человек из пробирки

Доводы:

Я муза критики, но сегодня я никого ругать не буду. Потому что речь пойдет о любимцах муз. Так что если кто жаждал крови… дождитесь следующего письма.

Хвалебные статьи всегда выходят скучными, поэтому вместо муторных восторгов я придумала Приз Симпатий Касторки, который будет вручаться (если найдется, кому) в пяти номинациях.

Номинация «лучший текст». Безоговорочная победа присуждается Андрею «Anry Seagull» Дронину за обзор об играх для мобильных телефонов. Обзор написан весело, живо, доходчиво, а главное – профессионально. Даже если ваш единственный телефон уже сто лет стоит на тумбочке в коридоре, а перечень «телефонных игр» ограничивается звонками  о минировании школы, статью Сегала стоит почитать ради эстетического удовольствия. Владельцам навороченных мобильников она к тому же принесет существенную пользу.

Номинация «кропотливая работа». Награда достается Роману Иванцову «Pantherclaw» за очерк «Lineage 2». При подготовке обзора этому журналисту довелось сыграть в тайванскую, японскую и две американские бета-версии игрушки, потея над иероглифами  и скачивая гигабайты клиентов и адд-онов. Из каждого абзаца видно, что человек потратил кучу времени и денег на сетевые похождения. Мое сердце сжималось от мысли, что у меня никогда не будет такого интернета.

Номинация «за юмор». Награда не присуждается никому. Видно, журналисты «Страны Игр» выжали из себя все, что могли, для седьмого номера. Некоторым теперь даже стыдно показаться на фото в разделе «Слово команды», так что они прикрываются всякими картинками. В девятом номере хороших шуток мало, а за плохие мы награды не даем.

Номинация «за эрудицию». Ясное дело, эту номинацию я придумала для Врена, но первым лауреатом станет все же Марина Петрашко. В ее обзоре «Knights of the temple» аж две серьезные цитаты: из Честертона и из книжки «Дорога уходит вдаль», любимой многими женщинами и не понятой ни одним мужчиной. Даже Вреном, хотя «пецарь рычального образа» как нельзя лучше подходит к его аватару.

Номинация «за лучшие подписи к скриншотам». Без победителя. Без комментариев.

Выводы:

Еще встречаются удачные статьи.